美以伊战争能不能停，眼下是个谜，特朗普刚说要继续打、加码打甚至请求神力加持，可是没过多久他就放出风来说要尽快结束军事行动。他的做法一天之内反转好几遍，反复的变脸让人摸不着头脑，而伊朗则是继续对美军的中东基地和军舰发动一轮一轮的导弹打击，地面战和停战哪个会先到，停不停战谁说了算？

特朗普急踩停战刹车，国内选举与通胀压力倒逼

当地时间2026年3月9日，美国佛罗里达州迈阿密的新闻发布会上，美国总统特朗普扔出一枚重磅炸弹，持续十天的美伊军事冲突，可能很快结束。

这一反转来得猝不及防，就在几天前，特朗普明确表示，美国还赢的不够，战争不会在本周结束，特朗普政府这种前后矛盾的表态让中东局势变得扑朔迷离，十天的硝烟尚未散尽，从“全面开战”到“见好就收”，特朗普为何在此时踩下刹车？中国国际问题研究院研究员董漫远表示，特朗普若继续推进军事行动，会增加人员伤亡和政治风险，叠加油价上涨推升通胀，在中期选举年这些都是敏感问题，暂时终止军事行动的可能性在上升。

连日来，美以发动超过1700架次空袭，以及炮火打击覆盖伊朗24个省份，伊朗超过1200人丧生，1.2万人受伤，伊朗无人机与弹道导弹的反击也造成美军近10人死亡，多处中东基地遭受重创，以色列死亡人数超过15人，特拉维夫基础设施被炸，城市陷入瘫痪，机场短暂关闭。

战火蔓延之际，特朗普的表态始终摇摆不定。他一边高调宣布伊朗已经没有海军，没有通信系统，也没有空军了，一边又不得不面对战场上伊朗对中东美军基地和以色列的持续反击。如今突然表态停战，看似突兀，实则是多重压力下的必然选择。董漫远认为，特朗普错误估计了伊朗，原以为斩首最高领袖会引发内乱、瓦解指挥体系，结果完全相反，导致自身陷入政治尴尬和军事骑虎难下的境地。

特朗普的压力首先来自美国国内的反战浪潮。冲突爆发以来，纽约、洛杉矶、华盛顿等全美数十个城市爆发大规模抗议，要求政府停止军事行动，参议院民主党领袖舒默则炮轰特朗普毫无头绪，根本没有愿景，甚至连国家是否在打仗都搞不清楚。对于特朗普而言，持续燃烧的战火显然正在侵蚀他的执政根基。原本预计4到5周的短期行动，如今远超预期，却未能达成目标，共和党在中期选举中的优势，随着油价上涨和美军伤亡消息的传出，正在逐渐下滑。对此，宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春分析，这场战争一开始就遭美国多数人反对，共和党内部特朗普的基本盘本就反对对外投入，战争拖下去会加剧党内分裂，若影响中期选举对他打击极大。

中期选举的考量，是理解特朗普停战决策的核心。而战争引发的连锁反应，精准的击中了特朗普的选举软肋，特朗普坦言，他早在发起对伊行动之前就预料到能源价格会上涨，并表示将取消一些与石油相关的制裁，以平抑油价，但随着战事的拖延，全球油价一度从80美元逼近120美元大关，创下2022年以来最高水平，全美普通汽油均价在3月9日达到每加仑3.5美元，较一周前上涨约16%，油价上涨正给美国通胀带来上行风险。

迫使特朗普按下停战“暂停键”的除了国内原因之外，最直接的压力，来自伊朗控制的全球经济“生命线”霍尔木兹海峡。

霍尔木兹海峡这条全球石油运输的“咽喉”，承担着全球约20%的石油贸易量，伊朗革命卫队连日来对周边国家港口和经过海峡的部分船只发起打击，沙特、阿联酋、科威特、阿曼等国的港口基本陷入瘫痪，十余艘无视警告强行通行的油轮相继被炮火击中。

硝烟中，美国的中东盟友怨声载道，石油与能源难以通过海峡，两侧的运输船只只得在开阔海湾水域抛锚等待通行，尽管特朗普表示，美军将在霍尔木兹海峡护航，但这也仅仅停留在口头上，伊朗的封锁行动正在将海湾地区拖入全面瘫痪的深渊。董漫远对此表示，如果特朗普一意孤行，动用美国地面部队控制海峡，要冒更大的政治风险，而且也并没有完全胜利的把握，因为现在双方看待生死是不一样的。

伊朗抵抗超预期 + 盟友离心

美陷入双重困局

而在军事层面，特朗普也正在陷入一场进退维谷的泥潭，美军中央司令部发布声明称，已打击超过5000个伊朗目标，击毁或损坏约50艘伊朗船只，然而战场的现实远比五角大楼的数据更为残酷，伊朗革命卫队表示，伊朗的反击覆盖了美军基地、指挥部乃至军舰，先后击落多架美以无人机，甚至宣称击中“林肯”号航母，就在特朗普宣布“止战”当天，伊朗革命卫队航空航天部队司令穆萨维在社交媒体发帖表示，从现在起，将加强发射导弹的力度和频率，今后发射的所有导弹弹头重量都将超过一吨。更致命的是，美军的弹药消耗速度惊人，而一旦派遣地面部队，很可能将重蹈伊拉克战争覆辙，这是特朗普绝对不愿踏足的雷区。

有分析认为，中东盟友的态度也是特朗普选择停战的原因之一。早在1月底，沙特与阿联酋就发布联合声明，明确禁止美军借用其领空和领土对伊朗发动军事任务。与此同时，土耳其、埃及等国也早已表态不愿卷入冲突。此外，一些海湾国家也担心战火的外溢会殃及自身的经济转型和石油设施。

欧洲盟友的态度也是特朗普选择停战的重要原因，法国总统马克龙明确表示，法国不能认可美国和以色列对伊朗发动的军事行动，称其“不符合国际法”。英国同意美军使用其在塞浦路斯的阿克罗蒂里空军基地和印度洋的迪戈加西亚基地，不过，首相斯塔默向议会表示，英国不会参与对伊朗的进攻性打击。德国外交部长瓦德富尔强调，德国绝对无意以任何方式参与其中。西班牙是欧洲主要国家中态度最为强硬的，首相桑切斯公开将美以对伊朗的军事行动称为“极其严重的错误”和“不符合国际法”的战争，对于特朗普而言，失去欧洲盟友的支持，意味着美国在中东的行动彻底沦为一场“独角戏”。董漫远认为主要事关欧洲的安全利益，欧洲当然不希望战事继续下去，希望尽快结束。

伊朗权力交接凝聚战力

美以“斩首”战略彻底失效

德黑兰的权力交接，则为这场博弈增添了最大的变数。3月8日，就在战事正酣之际，伊朗专家会议选举穆杰塔巴为新任最高领袖。穆杰塔巴这位与革命卫队关系密切的强硬派，用行动宣示立场，就在他上台前后，伊朗已完成对以色列的第31轮、第32轮大规模打击，特朗普此前曾对新的伊朗领导人发表强硬威胁，如今却不得不面对一个更加团结的德黑兰，哈梅内伊被“斩首”后，伊朗的权力交接不但没有引发内乱，反而让伊朗的战争意志空前凝聚。董漫远评论称，伊朗新领袖穆杰塔巴对美以态度强硬，上台后伊朗反击更有章法，给美国造成不小麻烦，特朗普面对的是一个更团结、抵抗意志更坚定的伊朗。

特朗普宣称战争“基本结束”的话音刚落，战场却并未如其所言归于平静。以色列国防军于3月9日晚发表声明，证实对伊朗伊斯兰革命卫队的一处“无人机总部”及数十处军事基础设施发动了空袭。次日凌晨，伊朗首都德黑兰市区接连传来密集爆炸声，火光划破夜空。

短短二十四小时内，停火与空袭的消息交替刷屏，令外界眼花缭乱。特朗普口中那场“基本结束”的战争，在现实面前被撞得支离破碎。有分析指出，对以色列而言，此刻停战远非其战略选项，彻底摧毁伊朗的核与导弹能力、铲除伊朗支持的地区武装力量、在中东树立不可撼动的威慑地位，才是这场战争赋予以色列的根本使命。董漫远表示，美国力求使以色列与其行动同步，同时防范被其深度战略绑架，要求其配合行动以尽快停战。以色列或因长远及维系美以战略关系考量而同意，但若认为现有资源足以支撑其在美国不参与时单独对伊朗持续打击，则可能继续行动。

停火定义存根本分歧，和平脆弱且充满变数

战与和之间的反复摇摆，根源在于特朗普的两难境地。一方面，他迫切需要一场“胜利式退场”为中期选举造势，让美军尽快抽身中东泥潭；另一方面，他又不愿彻底松开对伊朗的军事枷锁，必须保留“随时重启战火”的战略筹码。

有分析认为，特朗普口中的“停火”，仅仅落在了他个人的单方面表态。其次，更深层的症结在于，引爆这场冲突的核心矛盾远未被触及，伊朗的核计划仍悬而未决，美国的制裁大棒依旧死死扼住德黑兰的经济命脉。而最具讽刺的是，双方谁都没有真正收起拳头，美军航母战斗群仍在波斯湾的海面上游弋，B-52战略轰炸机在区域内随时待命；以色列不断对伊朗发起打击，而伊朗伊斯兰革命卫队也在硝烟中一次次的发起报复行动。牛新春分析认为，打到现在，美国的战争目标一个都没彻底实现，伊朗的政权和反击实力仍在，若美国单方面结束战争却没得到伊朗在核问题、导弹问题上的承诺，是难以接受的，而伊朗也不会轻易停止反击。

伊朗方面的反应，进一步印证了停火的脆弱性。伊朗伊斯兰革命卫队发言人明确表示，特朗普试图通过谎言和欺骗对伊朗施加心理压力，“战争的结束将由伊朗决定”，伊朗副外长加里巴巴迪提出停火的首要条件是“不会再有进一步的侵略行为”。伊朗外长阿拉格齐则表示，美国眼中的“停火”是伊朗停止反击，伊朗眼中的“停火”是美以停止侵略。牛新春总结称，伊朗现在对美国没有任何信任，之前多次谈判前遭美以军事打击，所以伊朗态度明确：美军先停火，才会考虑后续问题，目前拒绝谈判。

十天的战争节点，一场仓促的停火表态，并未给中东带来真正的和平。特朗普的反复无常，折射出美国在中东的战略困境，核问题、制裁问题、地区安全问题，依旧如同利剑悬在中东头顶。未来，这场战争能否真正结束？美伊又能否再次走向谈判桌？中东的棋局，仍将充满变数。

制片人：何冀宁

编导：傅托

编辑：王津捷